Se n\u00e3o \u00e9 \u00fatil o que fazemos, v\u00e3 \u00e9 a gl\u00f3ria<\/b><\/i><\/p>\n
Lema da Academia das Ci\u00eancias de Lisboa<\/b><\/p>\n
Quem n\u00e3o arrisca n\u00e3o petisca<\/b><\/i><\/p>\n
Ditado popular<\/b><\/p>\n
O que n\u00e3o surge da necessidade quotidiana costuma passar para o \u00faltimo lugar das tarefas a atender. Este princ\u00edpio pode ser aplicado \u00e0 a\u00e7\u00e3o galega organizada e orientada ao plano internacional, que est\u00e1 supinamente regulada por leis estatais e que na Galiza conta com uma \u201cLei 10\/2021, do 9 de marzo, reguladora da acci\u00f3n exterior e da cooperaci\u00f3n para o desenvolvemento de Galicia\u201d<\/a><\/u><\/span>, pendente de desenvolvimento (e de aplica\u00e7\u00e3o). O documento inclui uma significativa orienta\u00e7\u00e3o a favor da colabora\u00e7\u00e3o com pa\u00edses e territ\u00f3rios de l\u00edngua oficial portuguesa, e a este respeito espera-se algum resultado concreto, como o projetado Observat\u00f3rio da Lusofonia para a fun\u00e7\u00e3o de \u00f3rg\u00e3o assessor do Governo.<\/p>\n Neste espa\u00e7o a presen\u00e7a galega tem vindo a crescer atrav\u00e9s dos interc\u00e2mbios culturais, destacando a m\u00fasica e a literatura, ou iniciativas como o projeto transfronteiri\u00e7o \u201cPonte\u2026 nas ondas\u201d<\/a><\/u><\/span>, a Rede da GaliLusofonia<\/a><\/u><\/span>, os pr\u00e9mios \u201caRi(t)mar Galiza e Portugal\u201d<\/a><\/u><\/span> ou o festival \u201cMar\u00e9\u201d.<\/a><\/u><\/span> Tamb\u00e9m podemos citar a presen\u00e7a institucional da sociedade civil nos Congressos Internacionais de Educa\u00e7\u00e3o Ambiental da CPLP e Galiza<\/a><\/u><\/span>, a participa\u00e7\u00e3o do sindicato galego CIG<\/a><\/u><\/span> na Comunidade Sindical dos Pa\u00edses de L\u00edngua Portuguesa<\/a><\/u><\/span>, ou os tr\u00eas observadores consultivos nesse organismo internacional (CCG<\/a><\/u><\/span>, AGLP<\/a><\/u><\/span>, DPG<\/a><\/u><\/span>).<\/p>\n No terreno das crescentes trocas econ\u00f3micas, que costumam ser inclu\u00eddas nos relat\u00f3rios oficiais, sendo not\u00e1veis e reconhecidas por todos os analistas, continuam a ficar aqu\u00e9m do \u00f3timo e desej\u00e1vel. J\u00e1 no plano mais institucional a contagem da participa\u00e7\u00e3o galega \u00e9 mais fraca e desigual. Assim, a entrada de Santiago de Compostela na Uni\u00e3o das Cidades Capitais de L\u00edngua Portuguesa<\/a><\/u><\/span> (UCCLA) como observadora, durante a presid\u00eancia de Marti\u00f1o Noriega no governo municipal, negociada previamente com o Governo aut\u00f3nomo por media\u00e7\u00e3o da AGLP, parecia uma aposta segura. Infelizmente a iniciativa e o acolhimento dessa organiza\u00e7\u00e3o internacional n\u00e3o recebeu a correspond\u00eancia adequada da parte galega. O governo do socialista S\u00e1nchez Bugallo que se seguiu nos \u00faltimos 4 anos correu no mesmo caminho do desinteresse. Imos confiar em que a nova presidenta da C\u00e2mara municipal da capital galega, Goretti Sanmart\u00edn Rei, seja capaz de corresponder com o papel que cabe a Compostela no concerto internacional, e mais concretamente no contexto das capitais dos pa\u00edses de l\u00edngua oficial portuguesa.<\/p>\n Caso paralelo, mas diferente, \u00e9 o da participa\u00e7\u00e3o galega na Comunidade dos Pa\u00edses de L\u00edngua Portuguesa<\/a><\/u><\/span>, CPLP. Chegamos a dezembro de 2018 com a candidatura da Galiza \u00e0 categoria de Observadora Associada bastante avan\u00e7ada, fact\u00edvel do ponto de vista formal e com consenso diplom\u00e1tico no conjunto dos pa\u00edses representados com direito a voto. Apoios que a dia de hoje parecem manter-se. A isto acrescentava-se algo n\u00e3o menos importante: um entendimento entre o Governo galego e os grupos parlamentares que assumiram e cumpriram, cada qual, o seu papel.<\/p>\n \u00c9 conhecido que a candidatura da Galiza, tendo tudo feito para ser bem-sucedida, tendo sido promovida de forma discreta e leal com o Governo espanhol, n\u00e3o chegou a ser apresentada formalmente \u00e0 CPLP, sendo substitu\u00edda em 2019 pola candidatura do Reino da Espanha.<\/a><\/u><\/span> \u00c9 sabido que o Governo central tem as compet\u00eancias constitucionais exclusivas nas rela\u00e7\u00f5es internacionais. Assim, baseando-se no trabalho previamente feito pola Galiza, e nomeadamente pola sociedade civil, foi admitido em 2021, ap\u00f3s a pandemia, na cimeira de Luanda, como Observador Associado. Ao tomar esta decis\u00e3o o Minist\u00e9rio dos Assuntos <\/a>Exteriores e Coopera\u00e7\u00e3o<\/a><\/u><\/span> assumiu toda a responsabilidade e toda a iniciativa, comprometendo-se a dar \u00e0 Galiza uma presen\u00e7a preferencial.<\/p>\n A ningu\u00e9m deveria surpreender que a entrada da Espanha tenha gerado algumas expectativas nos meios diplom\u00e1ticos da CPLP, sem d\u00favida muito superiores \u00e0s produzidas nos casos das entradas de Turquia ou Ge\u00f3rgia, por indicar dous casos concretos e long\u00ednquos. Basta citar dous fatores para alimentar essa aten\u00e7\u00e3o: a proximidade geogr\u00e1fica da Espanha com Portugal, e o ativo papel das entidades galegas previamente admitidas como observadoras consultivas, participando em projetos de difus\u00e3o do portugu\u00eas, muito por cima do que tem realizado qualquer outro pa\u00eds sem representa\u00e7\u00e3o nesse organismo.<\/p>\n Por\u00e9m a realidade, at\u00e9 ao momento, n\u00e3o est\u00e1 a satisfazer essas previs\u00f5es. Aos 2 anos voltados dessa admiss\u00e3o formal continuamos \u00e0 espera de uma prova de interesse, uma linha de atua\u00e7\u00e3o, um \u201cestamos aqui\u201d. O vazio de iniciativas e a falta de cumprimento dos compromissos adquiridos com a Galiza refor\u00e7a uma leitura pol\u00edtica, muito exagerada, publicamente exprimida por algumas deputadas do Parlamento aut\u00f3nomo da Galiza: A Espanha teria entrado na CPLP para evitar a admiss\u00e3o da Galiza, eludindo assim o seu reconhecimento formal num organismo internacional. Uma organiza\u00e7\u00e3o, digamos de passagem, na qual os galegos n\u00e3o precisamos de tradu\u00e7\u00e3o j\u00e1 que falamos a mesma l\u00edngua, e para cuja admiss\u00e3o at\u00e9 3 presidentes auton\u00f3micos fizeram gest\u00f5es ao mais alto n\u00edvel: Manuel Fraga Iribarne, Emilio P\u00e9rez Touri\u00f1o e Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o.<\/p>\n Visto mais de perto e com mais conhecimento in situ<\/i>, as causas desta situa\u00e7\u00e3o podem ser v\u00e1rias e n\u00e3o excludentes. Existe, alegadamente, uma disfun\u00e7\u00e3o na representa\u00e7\u00e3o e a interlocu\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica da Espanha em Lisboa, indicando assim que as prioridades e urg\u00eancias do MAEC estariam orientadas a outras geografias. Observando outros par\u00e2metros intui-se a aus\u00eancia de um contexto adequadamente preparado pola presid\u00eancia pro tempore<\/i> da CPLP, resultando na aus\u00eancia de oportunidades atraentes para os pa\u00edses associados, talvez derivada dos efeitos perniciosos da pandemia, que levaram \u00e0 perda de continuidade de uma linha de atua\u00e7\u00e3o mantida durante a presid\u00eancia cabo-verdiana. Reconhe\u00e7a-se que a representa\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica de Cabo Verde sempre teve a preocupa\u00e7\u00e3o de convidar os pa\u00edses observadores a participar em diferentes eventos, linha que foi refor\u00e7ada com a Resolu\u00e7\u00e3o<\/a><\/u><\/span> da XXII Reuni\u00e3o Ordin\u00e1ria do Conselho de Ministros da CPLP, de 20 de julho de 2017, em Bras\u00edlia, reconhecendo o valor do contributo potencial destes pa\u00edses para a prossecu\u00e7\u00e3o dos objetivos estatut\u00e1rios da Comunidade.<\/p>\n